გა­მო­ძი­ე­ბის და­მო­უ­კი­დებ­ლო­ბა სის­ხ­ლის სა­მარ­თ­ლის მარ­თ­ლ­მ­სა­ჯუ­ლე­ბის უმ­თავ­რე­სი გა­მოწ­ვე­ვაა საქარ­თ­ვე­ლო­ში. მოქ­მე­დი კა­ნონ­მ­დებ­ლო­ბა არ ქმნის საკ­მა­რის გა­რან­ტი­ებს იმის­თ­ვის, რომ გა­მო­ძი­ე­ბა ობი­ექ­ტუ­რად, კვა­ლი­ფი­ცი­უ­რად და მი­უ­კერ­ძო­ებ­ლად წა­რი­მარ­თოს. რამ­დე­ნი­მე წლის წინ სა­ხელ­მ­წი­ფომ, არ­სე­ბუ­ლი გა­მოწ­ვე­ვე­ბის სა­პა­სუ­ხოდ, რე­ფორ­მა­ზე მუ­შა­ო­ბა და­იწყო. სა­პარ­ლა­მენ­ტო არ­ჩევ­ნე­ბის პე­რიოდ­ში რე­ფორ­მის სა­კითხი კი­დევ უფ­რო გა­აქ­ტი­ურ­და. და­დე­ბი­თად უნ­და შე­ფას­დეს ის, რომ რე­ფორ­მა­ზე პო­ლი­ტი­კუ­რი პა­სუ­ხის­მ­გებ­ლო­ბა აიღო მმარ­თ­ველ­მა პო­ლი­ტი­კურ­მა გუნ­დ­მა.

ამ ეტაპ­ზე მნიშ­ვ­ნე­ლო­ვა­ნი­ა, სა­ხელ­მ­წი­ფომ შეძ­ლოს რე­ფორ­მის გან­ხორ­ცი­ე­ლე­ბა. შექ­მ­ნას ღია და ინ­კ­ლუ­ზი­უ­რი სა­მუ­შაო პრო­ცე­სი, რა­თა რე­ფორ­მა არ იყოს ფორ­მა­ლუ­რი ხა­სი­ა­თის, გან­ხორ­ცი­ელ­დეს ჯე­როვ­ნად, ყვე­ლა პრინ­ცი­პუ­ლად მნიშ­ვ­ნე­ლო­ვა­ნი სა­კითხის გათ­ვა­ლის­წი­ნე­ბით.

გაზიარება